원스텝뉴스 이병희 기자 | 12월 1일 서울특별시 금천구의회 국민의힘(대표의원 고영찬)은 지난 24일 제258회 정례회 제1차 본회의에서 가결된 부의장(정순기)불신임의 건에 대한 입장을 밝혔다.
금천구의회 국민의힘은 의회 다수를 차지하고 있는 더불어민주당에 본회의장에서 의원의 자유발언을 막은 행태에 대해 규탄하며, 본회의장 다수 폭거에 대해 즉각 사과와 재발방지를 요구했다.
먼저 더불어민주당에서 발의한 부의장 불신임 건의 제안 이유에 대해 반박했다. 첫 번째로 국민의힘 소속 정순기 부의장이 금천구의회와 의회사무국 직원을 모욕하고, 명예를 훼손했다는 주장에 대해“의원은 예산낭비를 막고, 효율적이고 개선된 의회로 운영되도록 노력하는 사람으로, 그간 이어져 오고 있는 악습과 악행을 지적하며, 잘못된 관행 개선을 요청한 것”이라며“불편한 내용에 대해 모욕과 명예훼손이라고 한다면 어떠한 말도 하지 못하는 식물의회가 될 것”이라고 말했다.
두 번째로 의회 직원 신상에 대해 모욕, 명예훼손, 직장내 괴롭힘에 해당했다는 주장에 대해서는“특혜채용 의혹을 제기하는 자리에서 의회 직원 언급은 당연한 것으로, 직원의 인사를 받지 않는 등의 행동은 괴롭힘이 아니라, 부의장은 의혹을 제기하는 의원이며, 해당 직원은 그 대상이었기 때문에 의혹해소 전까지 불필요한 오해를 일으키지 않고자 한 것으로 오히려 대화나 접촉이 있었다면 빌미를 줄 수 있어서 방어권의 수단”이라고 반박했다.
이어서“금천구청과 금천구의회에는 직원이 부당한 일을 당했을 때, 신고하는 담당부서와 직원이 있음에도, 해당 직원은 어떠한 이의제기나 신고를 하지 않았고, 특혜채용 대상자로 의심을 받고 있는 직원이 불신임안을 발의한 의원에게만 구체적으로 일시와 상황까지 보고했다는 점에서 근무태도와 정치중립성 등의 여러 의구심을 가질 수 밖에 없다”고 밝혔다.
이 밖에도 해당 직원이 금천구의회에 채용된 이후 국민의힘 원내대표가 의장 면담을 통해 사직이라는 극단적인 수단보다, 업무 재배치라는 대안을 제시했으나 의장과 민주당 측에서는 특별한 답변이 없었다는 점을 밝히면서“해당 직원이 부의장의 자유발언 이후 직장내 괴롭힘을 언급하며 고발조치를 하겠다는 등의 발언은 다수당의 비호를 받으며 의원에게 역갑질을 하는 행위”라고 비판했다.
세 번째로, 업무추진비 부당사용 주장에 대해서는“당일 간담회가 진행되어 평소보다 많은 주민을 만나 교류하는 자리였다”면서“평소보다 사용액이 많을 수 밖에 없다”고 밝혔다.
네 번째로, 부의장이 개인정보를 무단 유출했다는 점에“단순 정황과 추측 일뿐, 단순 의혹제기에도 미치지 못하는 근거없는 주장”이라고 일축했다.
다섯 번째로, 본회의장에서 자유발언을 통해 동료의원과 의장을 모욕하고 명예훼손을 했다는 주장에는“기존 밝혀진 사실들과 공식자료가 되는 기사를 인용했을 뿐, 어떠한 모욕 또는 명예훼손은 없었으며, 오히려 불신임으로 직을 상실한 정순기 의원이 모욕과 명예훼손을 당한 피해자”라고 밝혔다.
이어서“부의장 불신임 등의 중대사안은 의회 내에서 논의나 토론을 통해 충분한 숙의과정을 거쳐야 함에도 그러지 않았고, 구청장 후보로 거론되는 시의원이 의장 전용차에 탑승했고, 국회의원실 관계자로 일하다가 구의회로 이직한 직원이 해당 시의원의 사진을 찍는 등의 사실을 말했음에도 민주당의 심기를 건드려 불신임까지 가게 된 것”이라고 비판했다.
마지막으로“불편한 정당 내 여러 사실관계와 상위 직급을 언급하는 등 불편한 상황을 만든 것에 대한 보복해임에 불과하다”면서“민주당은 즉각 사과하고 의회 업무의 원활한 협조를 통해 국민의힘 추천의 부의장을 즉각 재신임 및 복귀시켜야 한다”고 촉구했다.
한편 지난 24일 서울특별시 금천구의회는 제258회 정례회 개회와 함께 정순기 부의장 불신임안과 이인식 의장의 불신임안이 동시에 발의됐으나, 수적 우세를 가진 민주당 주도로 부의장 불신임안은 가결되고, 의장 불신임안은 의사일정변경 건이 부결되면서 상정되지 못했다.
국민의힘에서는 원내대표를 맡고있는 고영찬 의원이 의사진행발언과 반대토론에 나서서 야당 입장을 밝히며, 불신임안 철회를 촉구했으나 불신임안을 막지 못했다.
